Preservando o Direito de Acesso a Obras Protegidas por Direitos Autorais com base na regulamentação de dados

Em um artigo publicado no The Journal of World Intellectual Property (LINK), Lukas Ruthes Gonçalves, pesquisador do GEDAI, problematiza, com base na lei americana, como podemos garantir que usuários e criadores tenham não apenas o direito de acessar o conteúdo hospedado em plataformas on-line, mas também o de manter esse acesso.

Embora o acesso ao conteúdo por meio da Internet tenha sido planejado para permitir que as obras se tornassem mais facilmente acessíveis, não há garantia de que isso permanecerá assim. Por exemplo, os Termos de Uso do Instagram afirmam que a empresa pode “encerrar ou alterar o serviço, remover ou bloquear conteúdo ou informações compartilhadas” em sua plataforma, se isso for considerado necessário por motivos regulatórios.

O direito de acessar o conteúdo desses sites, portanto, é amplamente regulado por seus proprietários, com pouca ou nenhuma supervisão encontrada na lei de propriedade intelectual ou mesmo em tratados internacionais sobre o assunto.

O DMCA (Digital Millennium Copyright Act) americano implementou o texto do WIPO Copyright Treaty (WCT) e do WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT), mas essa lei afirma que o direito de preservação a obras só é executável por bibliotecas e arquivos. Considerando que hoje em dia o acesso a obras protegidas é amplamente mediado por sites ou plataformas de terceiros, como podemos garantir que o público possa preservar o acesso a obras às quais adquiriu legalmente?

O artigo pretende responder a essa pergunta analisando a legislação de direitos autorais dos EUA, como ela regulamenta o acesso e a preservação de obras e, principalmente, como não o faz. Considerando a lacuna deixada pela lei, ele então muda o foco para a forma como a lei deveria ser, com base nas Teorias de Direitos Autorais de William Fisher e nos escritos de Manuel Castell sobre a Sociedade Informacional.

Em seguida, é feita uma análise dos termos de uso dos sites que hospedam conteúdo protegido por direitos autorais, buscando verificar quais são suas práticas em relação à garantia de acesso às obras em suas plataformas. Por fim, considerando a importância dos dados nessa Sociedade Informacional, este artigo analisa como diferentes empresas lidaram com a regulamentação da proteção de dados em seus estatutos.

Lukas argumenta que uma proposta de política relativa a um dever de preservar o acesso poderia se basear na regulamentação da proteção de dados. A análise dos termos de uso de diferentes sites de terceiros revela uma ampla gama de métodos usados para regular o direito de acesso a obras hospedadas nessas plataformas.

Inspirando-se na forma como recentes legislações de regulamentação de dados forçaram diferentes provedores que operam na Internet a adaptar seus termos em um “terreno comum” regulamentar, o artigo afirma que os usuários seriam beneficiados se pudessem preservar o direito de acesso a obras que adquiriram legalmente da mesma forma que têm acesso e podem fazer cópias de seus dados pessoais nesses serviços.

A Parte I deste artigo relata a história do DMCA, como ele aborda o acesso e a preservação, e as teorias de Fisher e Castells que argumentam por que a legislação atual não atinge seus objetivos. A Parte II do artigo analisa os termos de uso de diferentes sites de terceiros para verificar como eles lidam com a questão da garantia de acesso ao conteúdo publicado em suas plataformas. Por fim, na Parte III, este artigo aborda como esses serviços lidam com a proteção de dados pessoais e como isso poderia servir de base para a literatura sobre preservação de direitos autorais. Com este artigo, espera-se lançar luz sobre uma questão mais complexa, que é como preencher a lacuna e aproximar a proteção de dados pessoais da regulamentação dos direitos autorais, porque ambos são, fundamentalmente, ativos intangíveis que se relacionam, de certa forma, à personalidade de alguém. 

Em um sentido mais geral, houve uma recente onda de regulamentação na área de proteção de dados que tem em seu cerne as consequências do uso da Internet.

A Sociedade Informacional mencionada por Castells é claramente percebida nas práticas de regulamentação de dados, mas não nos direitos autorais, porque enquanto a primeira tem dados e informações em seu núcleo, a segunda não tem.

À medida que os bens se tornam cada vez mais digitalizados, é fundamental que a regulamentação dos direitos autorais em todo o mundo seja alterada para refletir essa nova realidade. Isso poderia beneficiar muito os esforços de preservação na legislação de direitos autorais.

Para saber mais sobre o assunto, você pode acessar o texto completo do artigo aqui (LINK).